Saat kita membantah alasannya

Ingin benar dalam segala hal adalah awal dari banyak kesulitan. Bagi banyak orang itu hampir merupakan slogan yang lahir dari rasa tidak aman yang mendalam. Itu harus berbuat lebih banyak dengan kekuatan daripada dengan alasan itu sendiri. Faktanya, alasan bukan milik siapa pun secara khusus. Apa yang ada cara penalaran yang berbeda, jadi setiap orang memiliki miliknya sendiri.

Ada alasan yang lebih valid, untuk dukungan yang mengkonfirmasi mereka. Tetapi Khususnya di dunia manusia, yang masuk akal atau tidak masuk akal jauh dari mudah didefinisikan. Apakah Anda benar memberi tahu orang lain yang tidak menyedihkan? Atau orang lain yang memiliki alasan untuk tidak berhenti menjadi?... Pertanyaannya kemudian adalah: Mengapa beberapa orang ingin selalu benar, merusak alasan orang lain?

Kediktatoran mental

Mereka yang selalu ingin menjadi benar didasarkan pada gagasan bahwa kebenaran adalah objek yang dimungkinkan untuk mengambil alih. Itu adalah sesuatu yang "Anda miliki", bukan untuk "membangun". Keyakinan ini salah, selama kita semua tahu bahwa kebenaran (bahkan ilmuwan) tidak statis: itu berubah, memodulasi, melengkapi atau pemberontak.

Apa yang dicari "kompulsif masuk akal" bukanlah untuk mengusulkan kebenaran yang lebih rumit. Tujuannya yang sebenarnya lebih ke arah membungkam cara lain untuk melihat kenyataan: Kebenaran lainnya.

Sains, yang memiliki metode tepat untuk memberikan validitas pada temuannya, memiliki skeptisisme premis terhadap dalilnya sendiri. Kebenaran Besar belum dibangun atas dasar memaksakan diri dengan membungkam mereka yang menggunakan argumen lain. Di sisi lain. Sains diserahkan ke tes asli Anda sendiri. Mempertanyakan kesimpulan Anda. Mengirimkannya ke tes baru.

Penalaran ex officio, di sisi lain, berasumsi bahwa ada kebenaran yang tidak dapat dimodifikasi dan bahwa mereka adalah operator mereka. Dengan sikap itu mereka hanya melindungi diri dari ketidakpastian yang ada di jantung semua penalaran, tidak peduli seberapa validnya. Mereka menguatkan rasa tidak aman mereka sendiri. Kebenaran lain bukanlah alasan untuk memperluas alasan mereka, tetapi ancaman yang harus dibungkam.

Anda harus memberikan alasan Anda membutuhkannya

Ketika kita berbicara tentang orang yang selalu ingin dan memaksakan alasan, Kami akhirnya berbicara intoleransi. Orang -orang dengan keyakinan batu ideologis yang takut akan berbeda. Mereka tidak memiliki pemikiran yang bebas dan terbuka, tetapi hidup dipenjara karena cara berpikir mereka.

Sebenarnya, mereka lebih banyak membahayakan diri mereka sendiri daripada yang bisa mereka lakukan pada orang lain. Ketidakmampuan Anda untuk mendengarkan isolat. Sulitnya memahami kedap air. Kecenderungan mereka yang nyata untuk dikenakan alih -alih membuat mereka lebih kuat, membuat mereka sangat rentan. Mereka umumnya merasa tersiksa ketika mereka gagal menyatukan pemikiran orang lain dan sangat sensitif terhadap kritik.

Menerima ide -ide orang lain, dan yang lain, tidak sesulit yang menurut beberapa orang. Cukup bereaksi terhadap kata atau sikap orang lain. Tidak perlu bahwa kami mengadopsi atau memvalidasi keyakinan mereka, hanya bahwa kami sadar bahwa mereka memiliki hak untuk mengekspresikannya dan bahwa bukan kewajiban kami untuk membantah mereka. Mengapa pendapat bertentangan dengan kita harus menyebabkan jijik?

Anda akan terkejut betapa banyak yang dapat Anda pelajari ketika Anda memperoleh kemampuan untuk mendengarkan orang lain, tanpa mencari kesalahan mereka, tetapi keberhasilan mereka. Anda juga akan menyadari bahwa ini meningkatkan karakter Anda dan membuat Anda merasa lebih dekat dengan umat manusia. Cobalah.

Gambar milik Cristina Ma. Granados Roas.